Este artigo explora nossa abordagem para entender a consciência humana, analisando-a em relação à apresentação “O que Cria a Consciência?“, feita por Brian Greene, David Chalmers e Anil Seth no World Science Festival.

Desenvolvemos uma nova abordagem chamada Naturalismo Estendido (EN), que não se encaixa nas categorias tradicionais da filosofia da mente. EN oferece uma perspectiva ampliada do mundo natural, mapeada pela ciência, e uma concepção mais abrangente da consciência humana, ambas inseridas em um quadro filosófico maior.

Contrapondo-se à divisão clássica “físico vs. mental”, EN baseia-se em um modelo claro de emergência, conectado a uma ontologia naturalista coerente que identifica camadas e níveis na natureza mapeados pela ciência. Nosso modelo combina o trabalho filosófico de John sobre a relação entre reducionismo e emergência e a ontologia naturalista da UTOK.

Em termos de consciência humana, EN amplia os limites do pensamento atual. Nossa teoria oferece uma gramática e vocabulário atualizados para discutir a mente e a consciência, permitindo-nos superar confusões comuns na literatura e conectar o que é a consciência com seu funcionamento no mundo.

Para ilustrar por que EN é uma abordagem inovadora, comparamos com o “estado da arte” atual nos estudos da consciência, seguindo a discussão “O que Cria a Consciência?“.

Introdução à discussão

Brian Greene iniciou o tópico com: “Em qualquer discussão sobre consciência, é importante esclarecer desde o início que não sabemos o que é a consciência.” Consideramos essa afirmação problemático, pois mistura questões distintas sobre a compreensão da consciência, mas também reveladora, pois, uma vez esclarecida essa confusão, podemos posicionar o EN em relação ao status quo.

Chalmers e Seth discutiram se a inteligência artificial poderia ser consciente. Chalmers acredita que pode ser possível no futuro criar uma “máquina de silício” consciente. Seth argumenta que a experiência consciente subjetiva pode não surgir apenas de processos computacionais, exigindo a natureza estrutural da biologia.

Definindo e alinhando mente e consciência

EN estende nossa visão do mundo e da consciência. Apresentamos o conceito de “mente” dividido em três camadas: “Mind1”, “Mind2” e “Mind3”, que correspondem a níveis de consciência em animais e humanos. Isso mostra que a mente e a consciência estão relacionadas, mas são diferentes em que a primeira está mais ancorada na estrutura e história natural.

O problema difícil da consciência

Após a questão sobre IA, Greene pergunta a Chalmers sobre sua formulação do problema difícil da consciência. Chalmers marca a diferença entre “Consciousness2” e “Consciousness1” e “Consciousness3”. Acreditamos que o vocabulário descritivo e gramática proporcionados por EN e MoM nos permitem manter nossos referentes claros.

Conclusão

A conversa “O que Cria a Consciência?” nos permite explorar as reflexões de líderes no campo. EN estende nossa visão do mundo natural e nossa compreensão da psicologia humana, oferecendo um vocabulário que clarifica muitos pontos-chave na discussão sobre a consciência.