Este ano, Vite ultrapassou 140 milhões de downloads semanais, superando o Webpack e continuando sua tendência de crescimento.

É surpreendente, considerando que Webpack foi o principal bundler para JavaScript por muito tempo. Com o Vite, os desenvolvedores agora desfrutam de tempos de construção mais rápidos e recargas automáticas instantâneas.

Para entender essa mudança, vamos observar as primeiras ferramentas de construção e como o Webpack ganhou popularidade. Também exploraremos porque os desenvolvedores estão migrando para o Vite e como você deve reagir:

<img loading="lazy" decoding="async" data-attachment-id="207303" data-permalink="https://blog.logrocket.com/the-silent-shift-to-vite/attachment/1_vite-adoption/" data-orig-file="https://blog.logrocket.com/wp-content/uploads/2025/09/1_Vite-adoption.jpg" data-orig-size="895,368" data-comments-opened="1" data-image-meta="{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"","orientation":"0"}" data-image-title="1_Vite-adoption" data-image-description="" data-image-caption="

Fonte: npm trend

” data-medium-file=”https://blog.logrocket.com/wp-content/uploads/2025/09/1_Vite-adoption.jpg?w=300″ data-large-file=”https://blog.logrocket.com/wp-content/uploads/2025/09/1_Vite-adoption.jpg?w=895″ class=”size-full wp-image-207303″ src=”https://blog.logrocket.com/wp-content/uploads/2025/09/1_Vite-adoption.jpg” alt=”gráfico de adoção de vite vs webpack” width=”895″ height=”368″ srcset=”https://blog.logrocket.com/wp-content/uploads/2025/09/1_Vite-adoption.jpg 895w, https://blog.logrocket.com/wp-content/uploads/2025/09/1_Vite-adoption.jpg?resize=300,123 300w, https://blog.logrocket.com/wp-content/uploads/2025/09/1_Vite-adoption.jpg?resize=768,316 768w” sizes=”auto, (max-width: 895px) 100vw, 895px”>

Fonte: npm trend

As primeiras ferramentas de construção

Antes das ferramentas modernas, desenvolvedores frontend usavam task runners. O Grunt era o mais popular, seguido pelo Gulp. Com o Grunt, você escrevia um arquivo de configuração grande:

module.exports = function (grunt) { grunt.initConfig({ concat: { dist: { src: ['src/*.js'], dest: 'dist/app.js' } }, uglify: { dist: { files: { 'dist/app.min.js': ['dist/app.js'] } } } }); grunt.loadNpmTasks('grunt-contrib-concat'); grunt.loadNpmTasks('grunt-contrib-uglify'); grunt.registerTask('default', ['concat', 'uglify']); };

O Gulp tornou o processo mais suave, usando streams em vez de arquivos de configuração pesados. No entanto, ambos não compreendiam módulos, dependências ou a complexidade crescente do código frontend. Isso abriu espaço para bundlers verdadeiros como o Browserify e, eventualmente, o Webpack.

Browserify foi o primeiro bundler real, permitindo escrever código usando o sistema de módulos do Node e empacotar tudo em um único arquivo. Isso trouxe um sistema de dependências adequado para o JavaScript no frontend.

A era do Webpack

Webpack foi introduzido por Tobias Koppers em 2012, redefinindo como as aplicações JavaScript eram construídas. Ele tratava o projeto como um gráfico de dependências, processando JavaScript, CSS, imagens e fontes através de loaders e plugins.

Essa flexibilidade permitiu:

• Empacotar não apenas JavaScript, mas também CSS, imagens e outros ativos
• Usar loaders e plugins para transformar arquivos (como compilar SCSS ou transpilar JSX)
• Dividir código em chunks, evitando downloads iniciais grandes

Porém, o Webpack tinha problemas de configuração complexa e tempos de inicialização lentos.

A ascensão do Vite

Vite foi criado por Evan You em 2020. Diferente do Webpack, o Vite foi projetado para um mundo onde os navegadores modernos já suportam módulos ES nativos. Ele usa um servidor leve que serve arquivos-fonte diretamente, resultando em inicialização instantânea e recarga quase instantânea de módulos.

O que a adoção do Vite significa para sua stack

O recente movimento em direção ao Vite indica setups mais rápidos e simples. Para novos projetos, o Vite deve ser a escolha padrão, oferecendo inicialização rápida de servidor, recargas rápidas e configuração simples.

Se você possui um projeto existente com Webpack que funciona bem, não é necessário migrar, a menos que os tempos de build estejam impactando sua equipe. Migrações devem ser feitas gradualmente.

O futuro do Vite e ferramentas de build JavaScript

O Vite continua evoluindo rapidamente, com a versão 7 introduzindo o Rolldown, um bundler baseado em Rust que promete grandes ganhos de velocidade e uso de memória.

Por enquanto, o Vite é a escolha mais prática e segura, com ampla comunidade de suporte e ecossistema de plugins.