Todos estão comentando sobre Liquid Glass, a nova linguagem de design da Apple, revelada no WWDC 2025.

A primeira impressão é de um visual brilhante, com camadas translúcidas e refrações brilhantes. No entanto, para quem conhece a história do skeuomorfismo da Apple, sabe que vai além de uma atualização estética.

É um retorno ao UI tátil e rico em materiais que a Apple abandonou, agora substituindo couro costurado por algo que parece acrílico derretido. Embora apresentado como o futuro do design de interfaces, o Liquid Glass pode ser a mudança mais controversa desde o iOS 7.

De Volta ao Detalhe

Quando a Apple abandonou o skeuomorfismo, eliminou texturas e superfícies 3D. Com o Liquid Glass, a profundidade e o brilho voltam, trazendo uma sensação de festa visual dentro de cada tela.

Essas camadas são funcionais, criando foco e guiando a atenção. Mas, é skeuomorfismo disfarçado, simulando algo tátil para tornar a interface mais “real”.

Beleza vs. Usabilidade

Nem todos estão encantados. Designers e defensores da acessibilidade apontam que o vidro bonito pode dificultar a leitura quando sobreposto a conteúdos complexos.

O contraste sofre, a legibilidade colapsa, e o que deveria ser imersivo pode parecer uma tela embaçada. Testadores já reclamam de botões desaparecendo e texto ilegível, tornando a interface mais decorativa do que prática.

Desvio Estético e IA

A chegada do Liquid Glass ocorre enquanto a Apple está atrás em IA. Enquanto concorrentes avançam, Siri ainda enfrenta dificuldades, e o novo design pode ser uma distração estratégica.

Embora o Liquid Glass traga uma sensação mágica e moderna ao ecossistema da Apple, corre o risco de alienar usuários que buscam usabilidade e clareza.

O Liquid Glass é uma aposta ousada e pode ser o passo mais Apple já feito em anos: belo, polarizador e um tanto arrogante. A questão é se realmente precisávamos dele.