Problemas com React Server Components
Descubra os desafios e surpresas ao usar React Server Components em projetos reais.
A expectativa em torno da introdução dos React Server Components (RSC) era inegável. Para os não iniciados, os RSCs são uma nova maneira de construir aplicativos React que renderizam componentes no servidor, mantendo a lógica de código e busca de dados longe do cliente. A promessa era atraente: uma abordagem unificada para renderização no servidor e cliente, desempenho incomparável e busca de dados mais simples, o suficiente para convencer muitos de nós de que esta era a melhor novidade desde o queijo.
Mesmo após meses da estabilização do RSC com o React 19, ainda enfrento complexidades, como estados de carregamento confusos e um sistema de cache complexo que pode transformar aplicativos simples em um labirinto de depuração.
Tenha em mente que o RSC ainda está evoluindo. Embora o React 19 tenha estabilizado a funcionalidade, o ecossistema ao seu redor, incluindo ferramentas, documentação e suporte de bibliotecas de terceiros, ainda está se adaptando. Isso significa que muitos problemas encontrados não são permanentes, mas vale a pena entendê-los antes de se comprometer.
Problemas inesperados
Os React Server Components vêm com surpresas. Este trecho cobre alguns dos pontos problemáticos e bugs reais que você pode encontrar.
O problema do “cascata do servidor”
O “cascata do servidor” ocorre quando componentes irmãos dependem de dados buscados do servidor, criando uma cadeia de requisições que diminui o desempenho.
Considere um aplicativo hospitalar com o código:
Ambos os componentes buscam dados e precisam ser componentes do servidor. No entanto, quando a página inicial também precisa verificar se o usuário está logado e é administrador, surge o problema de cascata.
Uma possível solução é elevar a busca de dados para o componente pai e usar Promise.all, mas isso pode se tornar um dilema entre performance e manutenção de código.
O sistema de cache
O sistema de cache é complexo, com várias camadas e regras, e é fácil se perder nele. Se uma requisição inclui cookies ou cabeçalhos, o cache é ignorado, o que pode ser inesperado.
A função cache(), usada com ORMs e bibliotecas de terceiros, adiciona mais complexidade.
O bug do loading.tsx
O arquivo loading.tsx foi introduzido para lidar com atrasos entre ações do usuário e a resposta do servidor, mas pode exibir telas de carregamento erradas em rotas aninhadas.
Decidindo sobre o RSC
Decidir usar RSC não é simples. Considere os ganhos de performance contra os bugs e complexidades. Use este framework para ajudar na decisão:
| Use RSC se… | Proceda com cautela se… |
|---|---|
| Sua prioridade é SEO e carregamento rápido | Está construindo um painel autenticado |
| Conteúdo estático ou público | Conteúdo misto estático e dinâmico |
| Separação entre busca de dados no servidor e renderização no cliente | Navegação de baixa latência |
| Confiar no cache automático do Next.js | Controle refinado sobre busca de dados e cache |
Conclusão
Os React Server Components oferecem uma mudança de paradigma, mas não são solução única. Se o objetivo é criar sites amigáveis ao SEO com forte desempenho, o RSC pode ser uma boa escolha. Mas para aplicativos complexos com dados específicos de usuários, outra ferramenta pode ser melhor.
